Først Nicole Kidman, så Eva Longoria, nå Ashley Judd (to ganger!).

Litt av en ildstorm skjer i dag over denne, peeps. Dagens kjendisnyheter – som gjør skjønnhetsredaktører og makeupartister VELDIG ubehagelige – er utseendet til Ashley Judd på den røde løperen med hvitt pudder under øynene. Ikke en gang, nei. To ganger!

Og det er ikke første gang en kjendis har gått ut med denne spesielle sminke-'looken'. Som du kanskje husker var Nicole Kidman frontløperen i denne nye 'trenden', og deretter Eva Longoria egentlig dro til byen med den. Og nå er vi her, og de fleste av dere tenker nok at a) disse makeupartistene bør sparkes, fordi de åpenbart nærer hemmelig hat til kundene sine, eller b) det mistenkte pulveret, Make Up For Ever HD Microfinish Powder, bør være utestengt. Faktisk, bare noen få dager før denne siste katastrofen brøt, skrev leser Nicky inn med dette betimelige spørsmålet:

Make up forever HD-pudder, ansvarlig for Nicole Kidmans hvite pudderansikt iht denne bloggen , men i din sa du at det var helt galt at du IKKE hadde kakehvitt pulver over det hele. Hvem sier sannheten? Jeg er bekymret, for etter ditt råd bestilte jeg nettopp HD-pulveret på Sephoras nettside... PLZ hjelp!

Å kjære! Jeg vil ikke lede noen på villspor, så la meg avsløre hva jeg har lært. For jeg gir ikke opp MUFE ennå!

Men først, la oss ta en rask tur nedover memory lane og besøke alle disse pulverkatastrofene på nytt...

Her er min Nic, i fjor, da alle ble ballistiske over sminken hennes:

(I mellomtiden syntes jeg hun så ganske bra ut ellers. Elsker den sidebollen.)

Uansett, den neste lovbryteren, iført enda MER pudder, var Eva Longoria. Yowza!

Selv om jeg ikke nevnte dem i overskriften min, oppdaget jeg et par andre (mindre høyt omtalte) pudderuhell. Uma Thurman:

Og Drew Barrymore ser ut som hun skal på audition for et kabuki-skuespill:

Og så, til slutt, her er siste nytt om stakkars Ash:

Hun fikk tydeligvis ikke notatet om det synlige pulveret kvelden før heller.

Uansett, her er avtalen slik jeg ser den:

1. Gjennomsiktig pudder er BOMBEN hvis du vil ha den mest naturlig utseende 'ekte huden' teksturen. Jeg skrev om dette i fjor, og jeg står fortsatt ved det. Når du bruker vanlig kompaktpudder eller hva du har, tilfører det tekstur til huden, og spesielt hvis du pusser opp i løpet av dagen, kommer det til å bli litt kakete og tungt. Gjennomsiktig pudder, som ser hvit ut, men er fargeløs i ansiktet, kan brukes på alle hudtoner og gir deg den mest sømløse, naturlige finishen.

2. Imidlertid. Du må bruke det MÅENDE. La meg gjenta det. Sparsomt. Bli kvitt din gigantiske fluffy pudderbørste eller kabuki børste, stat – og invester heller i en kuppelformet øyenskyggebørste. Ja, øyenskyggebørste. Du vil dyppe det i det løse pudderet, tappe av alt overflødig og på en måte pusse huden din. Og bruk den KUN på områdene der du har en tendens til å skinne, som pannen og haken. Hvis du har grunnet riktig, bør du ikke trenge mye i det hele tatt. (Priming er nøkkelen, folkens!)

3. Hvis du bruker dette pudderet til å 'fange' feilaktig øyesminke, ikke gjør det. Du vet det gamle trikset der makeupartister legger en haug med pudder under øynene dine før de gjør skyggen og mascaraen din, slik at eventuelle flassete biter raskt kan tørkes rent etterpå i stedet for å feste seg til kinnene dine? Det ser for meg ut som det har blitt gjort med de fleste av disse kjendisene, og dette er absolutt IKKE det rette produktet å bruke for det, fordi du må bruke for mye av det. Prøv i stedet noe som Shadow Shields (på Sephora):

4. Du vil se fantastisk ut både personlig og hvis du vises på høyoppløselig film. Det er det disse pulverene, slik som MUFE-en, er laget for. HD-film er veldig grusom og uforsonlig fordi den avslører hver eneste linje og pore – så det er derfor disse produktene har vært en velsignelse for alle i offentligheten. De skjuler og myker opp ufullkommenheter.

5. Men ja, du må være forsiktig med blitsfotografering. Det er sant. Dessverre er blitzpæren som djevelen for disse produktene - av en eller annen grunn reflekterer lyset fra pigmentene, og vel, vi har en situasjon på hånden. Makeupartist Wayne Goss gjorde en flott video på dette, men selv HAN sier at det ikke er problematisk med mindre du bruker mye. Så jeg vil lede deg tilbake til punkt nr. 2 – bruk med måte.

6. Det finnes andre alternativer enn MUFE . Mens det fortsatt er oppe for debatt om det faktisk var MUFEs produkt som forårsaket disse kjendissminkeulykkene ( selskapet sier at det ikke var det ), det er absolutt andre alternativer der ute. Goss sier at M.A.Cs Prep + Prime Translucent Finishing Powder ikke gjør dette... og det er et flott innlegg her med fargeprøver av forskjellige pulver slik at du kan se hvordan de presterer. MUFE produserer dessverre det mest hvitaktige kastet under blits. Men jeg er fortsatt en fan, og fordi jeg egentlig ikke blir fotografert så ofte, er det egentlig ikke noe problem for meg i hverdagen. Kjørelengden din kan variere.

---

Hvis du kjøper noe gjennom lenkene våre, kan vi tjene en provisjon. Se vår Formidling for mer informasjon.